XCGC-F2021029-1河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠“河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠原料周轉(zhuǎn)庫建設(shè)項目監(jiān)理（二次）”評標(biāo)結(jié)果公示
日期：2021-10-26 瀏覽次數(shù)：3627次
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1.項目地點：河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠內(nèi)。
2.項目規(guī)模：本項目建筑面積16918㎡。
3.招標(biāo)控制價：90.69萬元。
4.質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。
5.項目工期（即監(jiān)理服務(wù)期）：本項目施工工期加保修期。
6.招標(biāo)范圍：本項目施工及保修階段全過程監(jiān)理工作。
7.標(biāo)段劃分：本項目不劃分標(biāo)段。
8.評標(biāo)辦法：綜合評標(biāo)法
9.資格審查方式：資格后審
10.招標(biāo)文件要求的企業(yè)資質(zhì)：
（1）資格要求：
投標(biāo)人須具備獨立法人資格和有效的營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍涵蓋招標(biāo)內(nèi)容；
投標(biāo)人須具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程監(jiān)理綜合資質(zhì)或房屋建筑工程監(jiān)理乙級及以上資質(zhì)。
擬派項目總監(jiān)具備房屋建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師資質(zhì)，具備工程類相關(guān)專業(yè)中級（或以上）技術(shù)職稱，并與投標(biāo)人具有勞動合同關(guān)系，投標(biāo)企業(yè)2021年1月以來為其繳納了連續(xù)6個月的社會保險，且沒有正在監(jiān)理和正在承接的工程項目（提供承諾書，格式自擬）。
能夠開具增值稅專用發(fā)票的一般納稅人；
具有履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力（提供承諾書，格式自擬）；有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄（須提供近六個月內(nèi)任意一個月依法繳納稅收和社會保險的證明材料（完稅憑證或轉(zhuǎn)賬憑證或銀行對賬單均可）；在勞動保護(hù)、節(jié)能減排與生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面符合國家規(guī)定要求（提供承諾書，格式自擬）；
（2）財務(wù)要求
財務(wù)狀況良好，財務(wù)沒有被接管、凍結(jié)、破產(chǎn)狀態(tài)，在投標(biāo)文件中提供近三年2018-2020年度經(jīng)具備資格要求的會計師事務(wù)所出具的審計報告，若公司成立不足一年的，須提供開戶銀行出具的資信證明。
（3）信譽要求
投標(biāo)人須遵守國家有關(guān)的法律、法規(guī)和政策，最近三年內(nèi)（以發(fā)布招標(biāo)公告之日起，往前推36個月，成立年限不足的從成立之日起計算），在經(jīng)營活動中沒有重大違法、違紀(jì)行為的承諾（格式自擬）；被列入招標(biāo)人或招標(biāo)人主管單位的不良行為供應(yīng)商名單（含行賄行為供應(yīng)商名單）且在禁止參加新招標(biāo)采購項目期限內(nèi)的企業(yè)不得參加本項目投標(biāo)；被列入招標(biāo)人或招標(biāo)人主管單位的不良行為供應(yīng)商名單（含行賄行為供應(yīng)商名單）且在禁止參加新招標(biāo)采購項目期限內(nèi)的企業(yè)的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人和行賄人，同時擔(dān)任法定代表人、主要負(fù)責(zé)人（主要是指單位法定代表人或者法律、行政法規(guī)規(guī)定代表單位行使職權(quán)的主要負(fù)責(zé)人及本項目項目總監(jiān)理工程師）或?qū)嶋H控制人（主要是指控股人員）的其他企業(yè)不得參加本項目投標(biāo)；沒有違犯有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、國務(wù)院文件及煙草行業(yè)主管部門的禁止或者限制性規(guī)定；中標(biāo)后沒有轉(zhuǎn)包代工行為。（以上提供承諾書，格式詳見投標(biāo)文件格式要求部分）。
投標(biāo)人須提供中國裁判文書網(wǎng)（wenshu.court.gov.cn）查詢截圖，包括企業(yè)、法定代表人、本項目總監(jiān)理工程師無行賄犯罪記錄，將查詢結(jié)果網(wǎng)頁打印并加蓋公章，投標(biāo)人有行賄犯罪記錄的將被取消投標(biāo)資格；查詢指南：進(jìn)入網(wǎng)站首頁-點擊高級搜索-打開案由-選擇刑事案由-貪污受賄-選擇“單位行賄罪”，在“當(dāng)事人”一欄輸入單位全稱、法定代表人及本項目總監(jiān)理工程師姓名進(jìn)行查詢；
投標(biāo)人未被“信用中國” 列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當(dāng)事人名單（查詢對象包括：企業(yè)、法定代表人、本項目總監(jiān)理工程師），企業(yè)未被“信用河南”網(wǎng)站信用信息欄列入黑名單，以及未被“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”列入經(jīng)營異常名錄或嚴(yán)重失信黑名單。（招標(biāo)人、代理機構(gòu)或評標(biāo)專家委員會評標(biāo)現(xiàn)場查詢）。信用信息查詢記錄和證據(jù)留存具體方式：經(jīng)評標(biāo)專家委員會確認(rèn)的查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖作為查詢記錄和證據(jù)，與其他文件一并保存。
法定代表人為同一人或者存在控股、管理關(guān)系的不同單位，不得參加同一招標(biāo)項目同一標(biāo)段的投標(biāo)，提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”單位基礎(chǔ)信息及股東組成網(wǎng)頁查詢打印件，并加蓋公章；沒有股權(quán)信息的，提供從“天眼查”系統(tǒng)打印的股東股權(quán)信息網(wǎng)頁截圖。
本項目不接受聯(lián)合體投標(biāo)。
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于2021年9月30日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》《國家煙草專賣局網(wǎng)》及《河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司外網(wǎng)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間遞交投標(biāo)文件及繳納投標(biāo)保證金的投標(biāo)單位有12家，其中外地企業(yè)有11家，分別是：河南正源建設(shè)工程監(jiān)理有限公司、河南順成建設(shè)工程管理有限公司、河南省育興建設(shè)工程管理有限公司、鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司、建基工程咨詢有限公司、河南昊之偉建設(shè)工程管理有限公司、首盛建設(shè)集團(tuán)有限公司、豫通工程管理有限公司、國機中興工程咨詢有限公司、河南海納建設(shè)管理有限公司、新恒豐咨詢集團(tuán)有限公司。
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠
招標(biāo)代理機構(gòu)名稱 河南大明建設(shè)工程管理有限公司
工程名稱 河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠原料周轉(zhuǎn)庫建設(shè)項目監(jiān)理
開標(biāo)時間 2021年10月22日8時30分 開標(biāo)地點 許昌市公共資源交易中心開標(biāo)一室
評標(biāo)時間 2021年10月22日11時00分 評標(biāo)地點 許昌市公共資源交易中心評標(biāo)三室
投標(biāo)人名單 河南正源建設(shè)工程監(jiān)理有限公司、河南順成建設(shè)工程管理有限公司、河南省育興建設(shè)工程管理有限公司、鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司、
建基工程咨詢有限公司、河南昊之偉建設(shè)工程管理有限公司、
首盛建設(shè)集團(tuán)有限公司、豫通工程管理有限公司、
河南建標(biāo)工程管理有限公司、國機中興工程咨詢有限公司、
河南海納建設(shè)管理有限公司、新恒豐咨詢集團(tuán)有限公司。
二、開標(biāo)記錄（分標(biāo)段填寫）
投標(biāo)單位 投標(biāo)報價（元） 項目工期（即監(jiān)理服務(wù)期） 項目總監(jiān)（含證書編號） 質(zhì)量
要求 對本次開標(biāo)過程是否有異議
河南正源建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 906718 本項目施工工期加保修期 呂小剛
41006835 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） 無
河南順成建設(shè)工程管理有限公司 903272 本項目施工工期加保修期 郝慶軍
41008615
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） 無
河南省育興建設(shè)工程管理有限公司 903300 本項目施工工期加保修期 魏貫衛(wèi)
41002899 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） 無
鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司 903000 本項目施工工期加保修期 呂興輝
41008428
合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） 無
建基工程咨詢有限公司 900118 本項目施工工期加保修期 殷風(fēng)海
41004357 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） 無
河南昊之偉建設(shè)工程管理有限公司 892000 本項目施工工期加保修期 趙幸品41002349 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） 無
首盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 906600 本項目施工工期加保修期 姜昌榮
51006694 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） 無
豫通工程管理有限公司 897831 本項目施工工期加保修期 冀軍建
41007049 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） 無
河南建標(biāo)工程管理有限公司 902000 本項目施工工期加保修期 張紅偉
41005096 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） 無
國機中興工程咨詢有限公司 900000 本項目施工工期加保修期 胡建軍
41007501 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） 無
河南海納建設(shè)管理有限公司 902988 本項目施工工期加保修期 李中記
44017818 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） 無
新恒豐咨詢集團(tuán)有限公司 905288 本項目施工工期加保修期 李偉
41004713 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） 無
招標(biāo)控制價 906900元 抽取的權(quán)重系數(shù)K值 0.5
目標(biāo)工期（即監(jiān)理服務(wù)期） 本項目施工工期加保修期 質(zhì)量要求 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
投標(biāo)報價修正情況
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
評標(biāo)辦法 評標(biāo)采用綜合評估法，具體內(nèi)容詳見招標(biāo)文件
四、評審情況
（一）清標(biāo)
各投標(biāo)單位的電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼：國機中興工程咨詢有限公司、河南建標(biāo)工程管理有限公司、豫通工程管理有限公司、鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司、河南省育興建設(shè)工程管理有限公司、河南海納建設(shè)管理有限公司CPU序號一致，其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
序號 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱
1 河南正源建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
2 河南順成建設(shè)工程管理有限公司
3 河南省育興建設(shè)工程管理有限公司
4 鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司
5 建基工程咨詢有限公司
6 河南昊之偉建設(shè)工程管理有限公司
7 首盛建設(shè)集團(tuán)有限公司
8 豫通工程管理有限公司
9 河南建標(biāo)工程管理有限公司
10 國機中興工程咨詢有限公司
11 河南海納建設(shè)管理有限公司
12 新恒豐咨詢集團(tuán)有限公司
序號 未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因
無
（二）初步評審
序號 通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1 河南正源建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
2 河南順成建設(shè)工程管理有限公司
3 河南省育興建設(shè)工程管理有限公司
4 鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司
5 建基工程咨詢有限公司
6 河南昊之偉建設(shè)工程管理有限公司
7 首盛建設(shè)集團(tuán)有限公司
8 豫通工程管理有限公司
9 河南建標(biāo)工程管理有限公司
10 國機中興工程咨詢有限公司
11 河南海納建設(shè)管理有限公司
12 新恒豐咨詢集團(tuán)有限公司
序號 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
無
（三）保證金審查
保函內(nèi)容投標(biāo)人 保函編號 受益人 金額（元） 查詢號 查詢渠道 保證人 備注
河南正源建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 2144210597770420 河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠 18000 14G6 www.ccb.com 中國建設(shè)銀行月分有限公司深圳新城支行 /
河南順成建設(shè)工程管理有限公司 2136063000073036 河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠 18000 D36S www.ccb.com 中國建設(shè)銀行月分有限公司萍鄉(xiāng)市分行 /
河南省育興建設(shè)工程管理有限公司 21130645308233210 河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠 18000 / 0310－4040100 中國建設(shè)銀行月分有限公司邯鄲嶺北支行 /
鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司 2144200809370456 河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠 18000 D6PP www.ccb.com 中國建設(shè)銀行月分有限公司深圳中心區(qū)支行 /
建基工程咨詢有限公司 / / 18000 / / / 銀行轉(zhuǎn)賬
河南昊之偉建設(shè)工程管理有限公司 21130645308233189 河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠 18000 / 0310－3250187/ 中國建設(shè)銀行月分有限公司邯鄲叢臺支行 /
首盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 / / 18000 / / / 銀行轉(zhuǎn)賬
豫通工程管理有限公司 / / 18000 / / / 銀行轉(zhuǎn)賬
河南建標(biāo)工程管理有限公司 / / 18000 / / / 銀行轉(zhuǎn)賬
國機中興工程咨詢有限公司 / / 18000 / / / 銀行轉(zhuǎn)賬
河南海納建設(shè)管理有限公司 / / 18000 / / / 銀行轉(zhuǎn)賬
新恒豐咨詢集團(tuán)有限公司 / / 18000 / / / 銀行轉(zhuǎn)賬
（三）詳細(xì)評審
評委
投標(biāo)人得分
投標(biāo)人得分情況 河南正源建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
技術(shù)標(biāo)得分（20分） 監(jiān)理取費得分（30分） 商務(wù)標(biāo)得分（50分）
評委1 15.5 30 39
評委2 16.7 30 39.5
評委3 16.4 30 39.2
評委4 15.1 30 39.5
評委5 14.5 30 39
平均得分 15.64 30 39.24
最終得分 84.88
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。
評委
投標(biāo)人得分
投標(biāo)人得分情況 河南順成建設(shè)工程管理有限公司
技術(shù)標(biāo)得分（20分） 監(jiān)理取費得分（30分） 商務(wù)標(biāo)得分（50分）
評委1 19.5 30 17.1
評委2 20 30 16.5
評委3 19.2 30 16.4
評委4 19 30 16.6
評委5 19.1 30 14.7
平均得分 19.36 30 16.26
最終得分 65.62
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。
評委
投標(biāo)人得分
投標(biāo)人得分情況 河南省育興建設(shè)工程管理有限公司
技術(shù)標(biāo)得分（20分） 監(jiān)理取費得分（30分） 商務(wù)標(biāo)得分（50分）
評委1 16.7 30 47.5
評委2 17.8 30 48
評委3 16.5 30 47.3
評委4 17.1 30 47.7
評委5 17.4 30 47.5
平均得分 17.10 30 47.6
最終得分 94.70
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。
評委
投標(biāo)人得分
投標(biāo)人得分情況 鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司
技術(shù)標(biāo)得分（20分） 監(jiān)理取費得分（30分） 商務(wù)標(biāo)得分（50分）
評委1 15.2 30 48.5
評委2 16.1 30 48.5
評委3 14.8 30 48.1
評委4 14.5 30 48.1
評委5 15.2 30 48
平均得分 15.16 30 48.24
最終得分 93.40
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。
評委
投標(biāo)人得分
投標(biāo)人得分情況 建基工程咨詢有限公司
技術(shù)標(biāo)得分（20分） 監(jiān)理取費得分（30分） 商務(wù)標(biāo)得分（50分）
評委1 16.2 30 27.5
評委2 15.4 30 27.5
評委3 15.6 30 27.2
評委4 17.1 30 27.5
評委5 13.9 30 27.1
平均得分 15.64 30 27.36
最終得分 73.00
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。
評委
投標(biāo)人得分
投標(biāo)人得分情況 河南昊之偉建設(shè)工程管理有限公司
技術(shù)標(biāo)得分（20分） 監(jiān)理取費得分（30分） 商務(wù)標(biāo)得分（50分）
評委1 17.2 29.99 40
評委2 17.8 29.99 41
評委3 16.3 29.99 40.3
評委4 17 29.99 40.6
評委5 16.7 29.99 40.3
平均得分 17 29.99 40.44
最終得分 87.43
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。
評委
投標(biāo)人得分
投標(biāo)人得分情況 首盛建設(shè)集團(tuán)有限公司
技術(shù)標(biāo)得分（20分） 監(jiān)理取費得分（30分） 商務(wù)標(biāo)得分（50分）
評委1 11 30 16.4
評委2 11.5 30 16.2
評委3 11.3 30 16.1
評委4 11 30 16.8
評委5 10.9 30 14.5
平均得分 11.14 30 16
最終得分 57.14
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。
評委
投標(biāo)人得分
投標(biāo)人得分情況 豫通工程管理有限公司
技術(shù)標(biāo)得分（20分） 監(jiān)理取費得分（30分） 商務(wù)標(biāo)得分（50分）
評委1 15.2 30 49
評委2 15.6 30 49.5
評委3 14.5 30 49
評委4 14.4 30 49
評委5 15.7 30 48.9
平均得分 15.08 30 49.08
最終得分 94.16
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。
評委
投標(biāo)人得分
投標(biāo)人得分情況 河南建標(biāo)工程管理有限公司
技術(shù)標(biāo)得分（20分） 監(jiān)理取費得分（30分） 商務(wù)標(biāo)得分（50分）
評委1 16.4 30 49.5
評委2 15.5 30 49.5
評委3 14.5 30 49.1
評委4 15 30 49
評委5 15.9 30 48.8
平均得分 15.46 30 49.18
最終得分 94.64
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。
評委
投標(biāo)人得分
投標(biāo)人得分情況 國機中興工程咨詢有限公司
技術(shù)標(biāo)得分（20分） 監(jiān)理取費得分（30分） 商務(wù)標(biāo)得分（50分）
評委1 15.5 30 32.5
評委2 15.5 30 33
評委3 15.5 30 32.2
評委4 15.5 30 32.8
評委5 15.5 30 32.2
平均得分 15.52 30 32.54
最終得分 78.06
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。
評委
投標(biāo)人得分
投標(biāo)人得分情況 河南海納建設(shè)管理有限公司
技術(shù)標(biāo)得分（20分） 監(jiān)理取費得分（30分） 商務(wù)標(biāo)得分（50分）
評委1 16.5 30 33.5
評委2 17.6 30 33.5
評委3 15.7 30 33.1
評委4 16.6 30 33
評委5 15.5 30 33.3
平均得分 16.38 30 33.28
最終得分 79.66
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。
評委
投標(biāo)人得分
投標(biāo)人得分情況 新恒豐咨詢集團(tuán)有限公司
技術(shù)標(biāo)得分（20分） 監(jiān)理取費得分（30分） 商務(wù)標(biāo)得分（50分）
評委1 16.1 30 45
評委2 15.9 30 45.5
評委3 15.8 30 45.1
評委4 15 30 45.1
評委5 15.3 30 45
平均得分 15.62 30 45.14
最終得分 90.76
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低排序如下：
序號 投標(biāo)單位名稱 綜合得分 排名
1 河南省育興建設(shè)工程管理有限公司 94.70 1
2 河南建標(biāo)工程管理有限公司 94.64 2
3 豫通工程管理有限公司 94.16 3
4 鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司 93.40 4
5 新恒豐咨詢集團(tuán)有限公司 90.76 5
6 河南昊之偉建設(shè)工程管理有限公司 87.43 6
7 河南正源建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 84.88 7
8 河南海納建設(shè)管理有限公司 79.66 8
9 國機中興工程咨詢有限公司 78.06 9
10 建基工程咨詢有限公司 73.00 10
11 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 65.62 11
12 首盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 57.14 12
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
第一中標(biāo)候選人 河南省育興建設(shè)工程管理有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 評委1 評委2 評委3 評委4
評委5
技
術(shù)
標(biāo) 1. 質(zhì)量控制（0-5 分） 4.5 4.5 4.1 4.5 4.6
2. 進(jìn)度控制（0-2分） 1.5 1.8 1.6 1.8 1.8
3. 造價控制（0-3分） 2.7 2.6 2.5 2.8 2.7
4. 安全措施（0-3分） 2.6 2.7 2.6 2.8 2.7
5. 旁站監(jiān)理措施（0-2 分） 1.6 1.8 1.6 1.8 1.5
6. 檔案及合同管理（0-2 分） 1.5 1.7 1.6 0.8 1.6
7. 工作制度（0-1 分） 0.8 0.9 0.9 0.8 0.8
8. 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） 1.5 1.8 1.6 1.8 1.7
小 計 16.7 17.8 16.5 17.1 17.4
技術(shù)標(biāo)平均得分 17.10
投標(biāo)報價 1.報價得分（30分） 30 30 30 30 30
小 計 30 30 30 30 30
綜
合
標(biāo) 1. 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績（0-5分） 5 5 5 5 5
2. 監(jiān)理企業(yè)榮譽1（0-20分） 20 20 20 20 20
3. 總監(jiān)理工程師業(yè)績（0-5分） 5 5 5 5 5
4. 總監(jiān)理工程師榮譽1（0-10分） 8 8 8 8 8
5. 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（0-7分） 7 7 7 7 7
6. 服務(wù)承諾（0- 3分） 2.5 3 2.3 2.7 2.5
小 計 47.5 48 47.3 47.7 47.5
綜合標(biāo)平均得分 47.6
最終得分 94.70
備注：
評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合標(biāo)評分后，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。
第二中標(biāo)候選人 河南建標(biāo)工程管理有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 評委1 評委2 評委3 評委4
評委5
技
術(shù)
標(biāo) 1. 質(zhì)量控制（0-5 分） 4.3 4 3.6 4.1 4
2. 進(jìn)度控制（0-2分） 1.6 1.6 1.5 1.5 1.6
3. 造價控制（0-3分） 2.3 2.4 2.1 2.2 2.5
4. 安全措施（0-3分） 2.5 2.5 2.1 2.1 2.4
5. 旁站監(jiān)理措施（0-2 分） 1.6 1.5 1.5 1.5 1.5
6. 檔案及合同管理（0-2 分） 1.6 1.4 1.5 1.5 1.5
7. 工作制度（0-1 分） 1 0.6 0.7 0.6 0.8
8. 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.6
小 計 16.4 15.5 14.5 15 15.9
技術(shù)標(biāo)平均得分 15.46
投標(biāo)報價 1.報價得分（30分） 30 30 30 30 30
小 計 30 30 30 30 30
綜
合
標(biāo) 1. 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績（0-5分） 5 5 5 5 5
2. 監(jiān)理企業(yè)榮譽1（0-20分） 20 20 20 20 20
3. 總監(jiān)理工程師業(yè)績（0-5分） 5 5 5 5 5
4. 總監(jiān)理工程師榮譽1（0-10分） 10 10 10 10 10
5. 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（0-7分） 7 7 7 7 7
6. 服務(wù)承諾（0- 3分） 2.5 2.5 2.1 2 1.8
小 計 49.5 49.5 49.1 49 48.8
綜合標(biāo)平均得分 49.18
最終得分 94.64
備注：
評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合標(biāo)評分后，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。
第三中標(biāo)候選人 豫通工程管理有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 評委1 評委2 評委3 評委4
評委5
技
術(shù)
標(biāo) 1. 質(zhì)量控制（0-5 分） 4.2 4 3.6 4.1 4
2. 進(jìn)度控制（0-2分） 1.6 1.5 1.6 1.5 1.5
3. 造價控制（0-3分） 2.2 2.4 2 2.2 2.4
4. 安全措施（0-3分） 2.3 2.5 2.1 2.3 2.4
5. 旁站監(jiān)理措施（0-2 分） 1.6 1.5 1.5 1.5 1.4
6. 檔案及合同管理（0-2 分） 0.8 1.5 1.5 0.7 1.5
7. 工作制度（0-1 分） 1 0.7 0.7 0.6 0.8
8. 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.7
小 計 15.2 15.6 14.5 14.4 15.7
技術(shù)標(biāo)平均得分 15.08
投標(biāo)報價 1.報價得分（30分） 30 30 30 30 30
小 計 30 30 30 30 30
綜
合
標(biāo) 1. 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績（0-5分） 5 5 5 5 5
2. 監(jiān)理企業(yè)榮譽1（0-20分） 20 20 20 20 20
3. 總監(jiān)理工程師業(yè)績（0-5分） 5 5 5 5 5
4. 總監(jiān)理工程師榮譽1（0-10分） 10 10 10 10 10
5. 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（0-7分） 7 7 7 7 7
6. 服務(wù)承諾（0- 3分） 2 2.5 2 2 1.9
小 計 49 49.5 49 49 48.9
綜合標(biāo)平均得分 49.08
最終得分 94.16
備注：
評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合標(biāo)評分后，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一中標(biāo)候選人：河南省育興建設(shè)工程管理有限公司
企業(yè)注冊地：鄭州市金水區(qū)緯五路21號河南教育學(xué)院教育中心三樓
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責(zé)任公司
投標(biāo)總報價：903300.00元
大寫：玖拾萬零叁仟叁佰元整
項目工期（監(jiān)理服務(wù)期）：本項目施工工期加保修期
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
擬派總監(jiān)理工程師：魏貫衛(wèi) 證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師41002899
企業(yè)資質(zhì)：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、濮陽市濮北棚戶 區(qū)改造孟村疙瘩廟東二村拆遷安置項目二期（東一第一批）工程一標(biāo)段
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
1、光明荷斯坦河南滑縣年產(chǎn)15萬噸反芻飼料廠項目監(jiān)理
2、孟州市文體中心 PPP 項目新一中工程監(jiān)理
3、安陽市新一中學(xué)新校區(qū)建設(shè)項目監(jiān)理
4、汝州市法務(wù)大廈工程
5、襄州國投重資產(chǎn)投資襄州工業(yè)園項目監(jiān)理
第二中標(biāo)候選人：河南建標(biāo)工程管理有限公司
企業(yè)注冊地：許昌市勞動路7號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)總報價：902000.00 元
大寫：玖拾萬零貳仟元整
項目工期（監(jiān)理服務(wù)期）：本項目施工及保修階段全過程監(jiān)理工作
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
擬派總監(jiān)理工程師：張紅偉 證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師41005096
企業(yè)資質(zhì)：房屋建筑工程監(jiān)理甲級
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、煙草公司家屬區(qū)維修 改造項目
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
1、許昌金葉科技有限公司 廠房建設(shè)項目工程總承 包（EPC）及監(jiān)理
2、西安市胸科醫(yī)院醫(yī)療廢 物處理及痰處理用房、 核醫(yī)學(xué)中心、科技樓建 設(shè)項目監(jiān)理
3、許昌學(xué)院北大門項目
4、淮陽五星學(xué)校建設(shè)項目
5、河南理工大學(xué)科技園科 研試驗樓三項目監(jiān)理 （二次）
6、洛陽雪龍生態(tài)食品產(chǎn)業(yè) 園5.6萬噸級物流平房 倉工程
7、延安北站區(qū)職工公租房工程監(jiān)理
第三中標(biāo)候選人：豫通工程管理有限公司
企業(yè)注冊地：鄭州市中原區(qū)百花路20號3號樓錦繡華庭A座12層1201號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)總報價：897831.00元
大寫：捌拾玖萬柒仟捌佰叁拾壹元
項目工期（監(jiān)理服務(wù)期）：本項目施工工期加保修期
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
擬派總監(jiān)理工程師：冀軍建 證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師41007049
企業(yè)資質(zhì)：房屋建筑工程監(jiān)理甲級
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1、喀什市迎賓大道英 努爾社區(qū) 新建幼兒 園（一 期）、喀 什市色滿鄉(xiāng)4村幼兒園維修建設(shè)項目監(jiān)理
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
1、鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第五中學(xué)、世和小學(xué)、泰和小學(xué)建設(shè)項目監(jiān)理
2、伽師縣 2019 年公共租賃住房建設(shè)項目（一期）監(jiān)理
3、碧桂園·天悅清溪苑
4、英吉沙縣第五小學(xué)及附屬建設(shè)項目監(jiān)理
5、鄭州市惠濟(jì)公安分局業(yè)務(wù)技術(shù)用房項目
6、中梁香緹花園三期項目
7、騰威凱旋城一號院
8、騰威凱旋城二號院
9、喀什地區(qū)莎車縣阿熱勒鄉(xiāng)中學(xué)學(xué)生宿舍、廁所、浴室建設(shè)項目、莎 車縣阿瓦提鄉(xiāng)中學(xué)教學(xué)及輔助用房、食堂建設(shè)項目監(jiān)理
（二）簽訂合同前要處理的事宜（略）
八、澄清、說明、補正事項紀(jì)要：無
九、公示期
2021年10月27日—2021年10月29日
如投標(biāo)單位對本次公示有異議，請聯(lián)系：
招標(biāo)人：河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠
地址：許昌市明禮街1號
聯(lián)系人：谷先生
電話：0374-3351018
監(jiān)督部門：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
聯(lián)系人：彭先生
聯(lián)系電話：0374-3375516
招標(biāo)代理機構(gòu)：河南大明建設(shè)工程管理有限公司
地址：鄭州市花園路27號河南省科技信息大廈12樓
聯(lián)系人：張先生 李女士
電話：0371-55679799
電子郵件：hndm998829@126.com
網(wǎng)址：http://www.penfei.com.cn/
十、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠
地址：許昌市明禮街1號
聯(lián)系人：谷先生
電話：0374-3351018
招標(biāo)代理機構(gòu)：河南大明建設(shè)工程管理有限公司
地址：鄭州市花園路27號河南省科技信息大廈12樓
聯(lián)系人：李女士 張先生
電話：0371-55679799
電子郵件：hndm998829@126.com
網(wǎng)址：http://www.penfei.com.cn/
版權(quán)所有：河南大明建設(shè)工程管理有限公司
電話：0371-63812233 傳真：0371-63812233 Email：hndm998829@126.com
地址：鄭州市花園路27號河南省科技信息大廈12層
技術(shù)支持：鄭州鐵哥們網(wǎng)絡(luò) 備案號：豫ICP備12003360號